同一债务多个担保人如何分担？

根据我国《民法典》的相关规定，在处理同一债务多个担保人之间的责任分担问题上，首先应遵循当事人之间的事先约定。如果事先没有明确约定或者约定不清晰，则适用法定原则。对于物的担保与人的担保并存的情形，《民法典》第392条提供了具体的指引；而对于数个保证人同时存在的情况，《民法典》第699条则给出了相关规定。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第392条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。”

《中华人民共和国民法典》第699条：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，认定为连带共同保证。”

担保人代偿后能否直接追偿债务人？

担保人在履行了担保责任，即代债务人偿还了债务之后，有权向债务人进行追偿。这是因为担保人与债务人之间形成了一种新的债权债务关系，担保人成为了债务人的债权人，享有对债务人的求偿权。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

在处理同一债务多个担保人分担责任的问题时，首要考虑的是各方是否已有明确约定，并在此基础上参照现行法律法规作出合理判断。