随着市场经济的发展，民间资金流动日渐频繁，私人借贷成为一种现象。欠条、借条是生活工作中常见的条据。但是因为两者的不同，很容易混淆，那么欠条与借条要怎样写才安全呢？

林智敏，湖北武汉民间借贷纠纷律师，http://www.whzqzwjflaw.com/主要研究债权债务诉讼法，擅长欠条与借条纠纷案件，尤其是复杂疑难民间借贷纠纷案件，同时对民商事案件也深有研究，擅长债务追讨、个人债务、公司债务、货贷纠纷等案件的代理;执业以来代理各类案件数百起，深受当事人充分肯定和信任，取得良好的社会效果。

一、先来看看欠条与借条的区别：

（一）基本的含义不同：

欠条：是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，是债务人向债权人出具的债权凭证，一般用来证明债权债务关系。

借条：是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，或是借、贷双方在设立权利义务关系时，由借用人向出借人出具的债权凭证。它是由出借人实施将自己的钱、物借给借用人的行为所引起的，一般用来证明借用或者借款关系。

（二）欠条和借条的性质是不一样的

借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系，如结算货款，由收货人向出货人出具的欠条是欠交货款的债权债务关系。

（三）它们形成的原因不同

借条形成的原因是因借款而产生的、特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

（四）在未注明偿还日期的情况下，两者的诉讼时效期间的起始时间不同

约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

注明了还款期限的借条和欠条，广州广信君达律师事务所诉讼时效均从其注明的还款期限届满之日起的两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：没有注明还款日期的借条，属于双方对此债务的履行约定不明。

债权人将自己的钱款借给债务人时，其权利不可能受到债务人的侵害，债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算，诉讼时效期间为两年。债权人再次主张权利的，诉讼时效中断。如果债权人在20年内均未主张权利的，则丧失胜诉权。

没有注明还款期限的欠条，依据最高人民法院1994年3月26日发布的《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（法复[1994]3号）中指出：“需方收货后因无款可付，经双方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算”。由此可见，债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害。债权人可以随时要求偿还，从债权人主张权利之日起计算诉讼时效为两年，适用诉讼时效中断的规定。但如果债权人自收到欠条后一直未主张权利的，诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。

（五）证明力不同

当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。

但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实，否则要承担败诉的风险。

二、欠条与借条要写的安全就要注意这些：

对于法律方面的问题，从来都是防范第一，补救第二。借条与欠条区别明显，存在诸多法律风险，要写的安全就要注意这些：

1、借贷手续要全

不打借条是最大的法律风险。债务人和债权人关系再好，借钱时也一定要打借条。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条规定，法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，人民法院不予受理。因此，在借贷时，借款人应主动写出书面借条，出借人也应提醒对方写出借条，如遇特殊情况，当场无法定出借条的，应有第三人作证，事后补上借条。还款时出借人应当出具收据，还款人应妥善保存收据。

　　2、要注意债务人的身份问题

首先，债务人是否成年（判断是否具有完全民事行为能力），借款时借条宜写清出借人借款人全名，与身份证上的名字一致（同音异字也会留下麻烦），最好能够留下他的身份证复印件，从而为日后可能发生的诉讼做好准备。